Índice de contenidos
Claves de la noticia
- Microsoft habría abandonado el acuerdo para el centro de Nscale en Loughton, según James Titcomb en The Telegraph.
- Los anuncios originales asignaban unas 23.000 GPU a ese campus: aproximadamente el 12 % de las unidades detalladas en cuatro emplazamientos.
- La información afecta a una instalación británica; no acredita la cancelación de los contratos de Portugal, Noruega o Texas.
La expansión de la inteligencia artificial vuelve a tropezar con la electricidad. Microsoft habría cancelado su acuerdo para utilizar el futuro centro de Nscale en Loughton, Essex, según una información de James Titcomb publicada por The Telegraph y distribuida por Yahoo este 18 de octubre. La retirada no dispone de confirmación pública directa de Microsoft y debe leerse como información atribuida al periódico.
Un cliente ancla ante un problema eléctrico
Titcomb sitúa el obstáculo en la conexión a la red: el suministro no llegaría hasta la década de 2030, frente al calendario original de 2027. Según su relato, Microsoft era el único cliente anunciado para ese campus. Nscale declaró al periodista que mantiene su compromiso con Loughton, estudia fuentes alternativas de energía y conserva una relación de largo plazo con Microsoft; la empresa sostiene que el problema no afecta a sus otros contratos. Microsoft no hizo comentarios al medio.
Ese alcance importa. La presunta retirada de un campus no equivale a romper toda la alianza. Tampoco permite dar por cerrado el proyecto inmobiliario: buscar otro suministro, conseguir otro cliente y cumplir un contrato son decisiones distintas. No se ha localizado un documento público de cancelación que permita comprobar penalizaciones, condiciones de salida o un calendario revisado.
Qué parte del despliegue representaba Loughton
El anuncio británico del 16 de septiembre de 2025 fijaba inicialmente 23.040 GPU Nvidia GB300 para el primer trimestre de 2027. Un mes después, el acuerdo ampliado del 15 de octubre describió una colaboración de aproximadamente 200.000 GPU en cuatro países. Sus cifras por emplazamiento permiten dimensionar el campus sin extrapolar el valor de los contratos.
| Emplazamiento | GPU aproximadas |
|---|---|
| Texas, Estados Unidos | 104.000 |
| Sines, Portugal | 12.600 |
| Loughton, Reino Unido | 23.000 |
| Narvik, Noruega | 52.000 |
Un cálculo propio suma las cuatro partidas publicadas: 191.600 unidades. Dividir las 23.000 asignadas entonces a Loughton entre ese total da aproximadamente un 12 %. El resultado emplea cantidades redondeadas y describe el reparto anunciado, no equipos instalados. La conclusión es concreta: el revés británico afectaría a una parte minoritaria de las GPU desglosadas, aunque eso no mide su importancia comercial o estratégica.
No sería correcto convertir ese 12 % en una pérdida equivalente de ingresos. Faltan precios, duración, utilización y cláusulas de cada contrato. Además, el titular de unas 200.000 GPU y la suma de sus componentes son aproximaciones: la diferencia no prueba por sí sola que falten equipos o exista otro campus.
Los megavatios previstos no certifican una conexión
El anuncio de septiembre describía 50 MW de capacidad de IA, ampliables a 90 MW. La ficha actual de infraestructura de Nscale habla de una asignación de potencia escalable hasta 90 MW para Loughton y de refrigeración líquida directa. Esa formulación comercial describe el diseño y su techo previsto; no aporta una fecha de energización ni acredita que toda esa potencia esté disponible.
La distinción permite entender la aparente contradicción entre prometer computación y sufrir una espera eléctrica. Un emplazamiento puede tener arquitectura definida y capacidad potencial sin reunir todavía las condiciones para prestar servicio. En una contratación, las pruebas relevantes serían el suministro efectivo y la aceptación operativa, además del número de aceleradores previsto.
Una lectura útil desde España
Para una empresa española, la noticia no demuestra una interrupción de Azure ni una menor capacidad disponible hoy en la península. Sines aparece como un emplazamiento separado en el mismo anuncio. Como ocurre con la expansión europea de Scaleway, conviene consultar cada ubicación y su calendario, sin sumar automáticamente instalaciones anunciadas como si estuvieran operativas.
La discusión sobre las barreras para cambiar de nube añade otra dimensión a esa decisión: capacidad futura y facilidad de salida deben evaluarse por separado. El contraste documental de Loughton deja una advertencia verificable para comparar ofertas: ni una cifra global de GPU ni una potencia máxima prevista sustituyen un compromiso de entrega específico del centro contratado.
Imagen: ilustración generada con IA; no representa el campus de Loughton.
